Schlachten von Ķekava oder Martha

Die Schlacht von Kekava im Jahr 1916 war ein Angriff der 12. Armee des Russischen Reiches während des Ersten Weltkriegs im März und Juli 1916 gegen die Stellungen der deutschen Armee an der Riga-Front südlich von Kekava. Zum ersten Mal arbeiteten in der Märzschlacht zwei lettische Schützenbataillone – das 1. lettische Schützenbataillon Daugavgriva und das 2. lettische Rigaer Schützenbataillon, aber in den Julikämpfen fünf lettische Bataillone (auch 6. Tukums, 7. Bauska und 8. Valmiera) zusammen und einen gemeinsamen Angriff durchgeführt. .

Es gab 1278-Leute und 4-Maschinengewehre in jedem Bataillon. Tatsächlich waren die Bataillone sogar noch größer, weil sie Truppen über dem Staat hatten. Die Bataillone waren mit sehr präzisen, aber im Einsatz befindlichen Gewehren des amerikanischen Typs "Winchester" bewaffnet.

Die lettischen Bataillone erfuhren am 16. März von dem bevorstehenden Angriff, warteten aber auch am 18. März auf den Angriffsbefehl. Am Morgen des 21. März wurde nach kurzer Vorbereitung der Artillerie zu einem Feuerangriff in Richtung Ķekava-Vecmuiža die 13. sibirische Schützendivision der 12. russischen Armee mit sechs lettischen Schützenbataillonen (1., 2., 5.-8 Bataillon) wurde verlegt. Nur die ersten beiden, die erfahrensten lettischen Schützenbataillone nahmen aktiv an den Kämpfen im Autobahnbereich von Bauska teil. Sie wurden zusammen mit dem 51. Sibirischen Schützenregiment in die rechte Flanke des Angriffs eingeteilt. Zum ersten Mal kämpften zwei lettische Schützenbataillone Seite an Seite unter dem Kommando von Oberstleutnant Jānis Frances, dem Kommandanten des zweiten Bataillons. Das 7. lettische Gewehrbataillon von Bauska erhielt auch einen begrenzten Auftrag von den anderen lettischen Bataillonen, die in Reserve blieben.

Beide lettischen Bataillone griffen entlang der Bauska-Autobahn über ein offenes Feld im Kreuzfeuer des Gegners an. Den Sibiriern und Letten gelang es, den ersten deutschen Graben zu besetzen und Gefangene aufzunehmen. Nachdem der deutsche Gegenangriff abgewehrt worden war, nahmen die Schützen auch die zweite und dritte Linie der gegnerischen Befestigungen ein. Hier versuchten die Schützen, sich zu stärken, um die deutschen Angriffe abzuwehren. Als es dunkel wurde, wurde die Schlacht abgebrochen und die lettischen Bataillone kehrten zu ihren Ausgangspositionen zurück. Die Schützen verloren in den Märzkämpfen 704 Menschen (von denen 265 fielen und verschwanden). Briedi, der Kommandeur der 1. Kompanie des 1. Daugavgrīva-Schützenbataillons, wurde im Kampf schwer verletzt (gebrochener Kieferknochen). In seinen Memoiren beschrieb Lieutenant Colonel Jānis Francis die Beharrlichkeit von F. Deer:

„In der Schlacht wurde unter anderem der Kommandeur der 1. Kompanie des Daugavgrīva-Schützenbataillons schwer am Kopf verwundet. Es kam zu mir mit sanitärer Hilfe. Blut sickerte durch das Stirnband. Kapitän Briedis konnte nicht sprechen und verlangte Papier und Bleistift mit Zeichen; zeichnete die Situation des Frontschmucks, zeigte, wo die Deutschen am meisten Widerstand leisten, wo Hilfe benötigt wird, und wenn es keine zusätzlichen Kräfte bringt, lohnt es sich nicht, Menschen umsonst zu opfern. Außerdem ist ein Rückzug auf den Stuhl nicht möglich. Alle beschriebenen Blätter waren von seinem Blut benetzt. Er hat es geschafft, ihn mit großer Anstrengung vom Schlachtfeld nach hinten zu bekommen.

Ohne zusätzliche Unterstützung mussten sich die Gewehre am Abend unter dem Deckmantel des Artilleriefeuers in ihre Ausgangspositionen zurückziehen. Infolge der erfolglosen Kampfhandlung erlitten die lettischen Schützen schwere Verluste - 262 Soldaten wurden getötet. Das Scheitern und die großen Opfer sorgten für Unzufriedenheit. Kārlis Miglis drückte in seinen Erinnerungen eine bittere Enttäuschung aus: „Diese Schlacht war nur eine Demonstration – also eine Kraftprobe für weitere Kampfhandlungen. Hat diese Demonstration so viel Blut gekostet? Können die Kräfte des Feindes nicht auf andere Weise auf die Probe gestellt werden?“