Gründung der örtlichen Mannschaft im Jahr 1944.

Die Auswahl der Regimentskommandeure fiel uns nicht schwer. Im örtlichen Auswahlkomitee gab es genügend Offiziere, die nicht zögerten, sich für ihre Pflichten zu opfern, wenn es nötig war. Einer von ihnen war Oberstleutnant Šepetys, der seinen Charakter bereits bewiesen hatte, als er mit dem Bataillon nach Trakai ging. Der zweite war Oberst T. Vidugiris, der damalige Kommandant unseres Kreises Panevėžys. Er war einige Zeit Kommandant des Kreises Panevėžys und bewies, dass die Deutschen seinen litauischen Geist nicht brechen konnten. Aus diesem Grund wurde er aus diesem Amt entlassen.

Der General berief Oberst Vidugiris ins Hauptquartier, gab ihm die notwendigen Anweisungen und dieser brach sofort nach Swiriai auf, wo er alle unsere im Osten der Region Vilnius stationierten Bataillone übernahm. (Als ich mit ihm im Konzentrationslager Salaspils zusammensaß, erzählte mir Vidugiris, wie er die Anweisungen des Generals ausgeführt hatte. Sein erster Befehl an die Bataillonskommandeure nach Erhalt jedes Befehls war, seine Unterschrift zu überprüfen. War der Befehl mit „Oberst Vidugiris“ unterzeichnet, war alles in Ordnung und der Befehl war auszuführen. War er jedoch mit „Oberst Tomas Vidugiris“ unterzeichnet, bedeutete dies, dass der Regimentskommandeur gezwungen war, den Befehl zu geben, der Bataillonskommandeur jedoch nicht, ihn auszuführen, sondern den Umständen entsprechend handeln musste. Wir mussten also zu solchen Maßnahmen greifen, um uns gegen deutsche Provokationen zu verteidigen.)

Die Deutschen üben erneut Druck auf uns aus, uns zu mobilisieren. Ihr Kampf mit General Plechawitsch geht mit aller Intensität weiter. Projekte wechseln Projekte, Ideen wechseln Ideen. Treffen finden mal bei Hinze statt, mal in unserem Hauptquartier, mal im Generalkommissariat. Die Deutschen fordern strikt: Gebt uns die Leute! Wir argumentieren, dass wir diese Leute unter den gegenwärtigen Bedingungen nicht hergeben können.

Nach der Reise des Generals zum Kommandeur der Nordfront beriefen wir im Hauptquartier ein Treffen aller unserer höheren Offiziere und Generäle ein. Alle folgten unserer Einladung gerne und zeigten großes Interesse an dem Material, das wir hatten, aber wie erwartet erklärten alle einstimmig, dass eine Mobilisierung unter den gegebenen Umständen nicht erfolgreich sein würde.

Das Hauptargument der Deutschen war die örtliche Wehrpflicht. Um das Recht darauf zu haben, müsste Litauen die Mobilmachung erklären und Tausende von Mann an die Front schicken. Die Grundlage für die Mobilmachung ist eine Kleinigkeit: Das Generalkommissariat verkündet unverzüglich die entsprechenden litauischen Gesetze, und der General kann auf Grundlage dieser Gesetze die Soldaten einberufen. Doch diese Kleinigkeit erwies sich als gar keine Kleinigkeit. Das Generalkommissariat versammelte unsere Militärjuristen und beauftragte sie, die entsprechenden litauischen Gesetze so zu überarbeiten, dass sie sofort als Grundlage für die Mobilmachung dienen konnten. Und sie erhielten eine Antwort: Die Mobilmachung erfolgt ausschließlich zur Verteidigung der Freiheit und Unabhängigkeit Litauens. Das ist für die Deutschen inakzeptabel. Die Deutschen haben diese Gesetze in die eine oder andere Richtung verdreht – alles funktioniert auch ohne diese Worte, nur nicht das litauische Gesetz. Und dabei blieb es.

Die Ankündigung der Mobilmachung ohne die entsprechenden litauischen Gesetze ist eine neue deutsche Forderung. Aber was bedeutet das? Einem deutschen Erlass zufolge sind von unseren Gesetzen nur diejenigen gültig, die von den Deutschen genehmigt wurden, einem anderen zufolge diejenigen, die der bestehenden Ordnung nicht widersprechen. Und das Gesetz zur Verteidigung der Freiheit und Unabhängigkeit Litauens? Es wurde von den Deutschen nicht genehmigt und steht, so scheint es, „leicht“ im Widerspruch zur bestehenden Ordnung. Aber es ist schon zu weit gegangen, um es wegen einiger „Formalitäten“ noch aufzuhalten. Die Mobilmachung muss auf der Grundlage litauischer Gesetze angekündigt werden, und welche Gesetze das sind, darüber soll derjenige entscheiden, der einberufen wird.

Und nach Ansicht des damaligen VLIK war dies die beste Lösung: Die Mobilisierung wurde von einer Privatperson angekündigt und von keiner autoritäreren Stelle unterstützt. Die Mobilisierung würde offensichtlich keinen Erfolg haben, da niemand aufhören würde, so dass zumindest Zeit gewonnen würde. Inzwischen entwickelten sich die Ereignisse mit einer solchen Geschwindigkeit, dass relativ gesehen eine kurze Zeit plötzliche und unerwartete Veränderungen mit sich bringen konnte.

Die Mobilmachungsvorbereitungen beginnen im Hauptquartier. Der Leiter der III. Abteilung beginnt mit der Ausarbeitung eines Mobilmachungsplans und von Regeln für die Durchführung der Mobilmachung. Unzählige Regeln werden verfasst, Einberufungskommissionen und Einberufungspläne gebildet.

Die umfangreichste Zahlenreihe veranschaulicht den Wehrpflichtprozess nach Geburtsjahr und Wohnort. Es werden Berechnungen über Männer, Wehrpflichtige für jede Wehrpflichtkommission usw. durchgeführt. Der Leiter dieser Abteilung weiß, was er will und welches Ziel er verfolgt. Er braucht keine Anweisungen oder Anweisungen, und es ist gefährlich, in der Öffentlichkeit über solche Dinge zu sprechen. Als ich ihn einmal fragte, wie lange er voraussichtlich für die Absolvierung der Wehrpflicht brauche, und die Antwort erhielt, dass dies in etwa ein paar Jahren der Fall sei ..., war ich überzeugt, dass diese Arbeit in den richtigen Händen sei. Danach unterschrieb ich mutig, fast ohne zu prüfen, alles, was mir der Leiter der III. Abteilung aushändigte. Ich habe nicht einmal mit dem General über diese Angelegenheit gesprochen. Wir schienen uns zu gut zu verstehen.

Der Tag der Mobilmachung rückt näher und damit auch das Ende unseres Spiels mit den Deutschen. Es war klar, dass die Mobilmachung ergebnislos bleiben würde, aber die Schuld trugen die Deutschen. Wir mussten reden, schreiben, schreien, sie ständig an unser Hauptabkommen und die früheren Rigaer Resolutionen erinnern und gleichzeitig auf ihre ständigen Verstöße gegen diese Abkommen hinweisen. Wir hatten einen Grund, so zu handeln. Schon bei diesem Treffen in Vilnius verlangte Jeckeln den Abberufungstext des Generals für die Mobilmachung. Ich war vorbereitet und hatte eine hastig vom General verfasste Zusammenfassung seiner wichtigsten Gedanken dabei. Ich gab sie ihm. Jeckeln liest, zuckt mit den Achseln und liest weiter. „Das ist unmöglich!“, sagt er und liest weiter. Schließlich beginnt er, mich anzugreifen und versucht, die Richtigkeit seiner Position zu beweisen. Er bestreitet alles. Wir jedoch müssen den Leuten geben, und damit ist unsere Aufgabe erledigt. Je weiter wir fortschreiten, desto schärfer wird der Ton des Gesprächs. Schließlich wird die Sitzung unterbrochen und eine einstündige Pause eingelegt. Jeckeln machte mir in seiner Rede klar, dass sich die Umstände bereits so sehr verändert hätten, dass es keinen Sinn mehr habe, über irgendwelche Vereinbarungen zu sprechen. Nach der Pause überreicht er mir einen Zettel mit folgender Aufschrift: „Steigen. Rede von Plechavičius. Geben Sie ihn ihm und sagen Sie ihm, dass er diesen Widerruf als seinen eigenen erklären soll.“ „Sie werden nichts tun“, sagte ich und steckte ihn in meine Aktentasche.

Nachdem der General meinen Bericht gehört hatte, ging er zum Generalkommissariat und erklärte, er würde es nicht dulden, dass ihn jemand wie ein Kind „hänselte“, da er in seinem Leben noch nie einen solchen Dienst in Anspruch genommen habe. Unter solchen Umständen, wenn alle Versprechen gebrochen und Vereinbarungen nicht eingehalten würden, würde er sich weigern, die Mobilmachung anzukündigen. Er verabschiedete sich und ging.

Wir besprachen im Hauptquartier, was zu tun sei. Eine Demobilisierung der örtlichen Reserve wäre so schnell nicht möglich, und außerdem würden die Deutschen es nicht zulassen. Auch eine Übergabe war nicht möglich, da bereits klar war, wer der Kandidat für den Posten des Kommandanten der örtlichen Reserve war. Der General telefonierte, und die von ihm herbeigerufenen Leute kamen. Er selbst verließ das Hauptquartier, kehrte dann zurück, sein Telefon klingelte ununterbrochen. Eine ganze Reihe von Leuten wollte ihn sehen.

Nach einiger Zeit klärte sich die Lage. Der General lud mich in sein Büro ein und formulierte grob die Schlussfolgerungen seiner Konsultationen mit Vertretern unserer Gesellschaft: Die Beziehungen zu den Deutschen dürften unter keinen Umständen abgebrochen werden. Wir müssten entscheiden, wie wir aus der aktuellen Situation herauskommen. Die lokalen Renkots dürften niemandem ausgeliefert werden – das heißt, man müsse sich keine Gedanken über die Haltung machen. Es ist auch geplant, die Renkots gewaltsam zu liquidieren. Bei einer solchen Liquidierung wird es Opfer geben, sie sind unvermeidlich, aber diese Opfer werden allen deutlich zeigen, dass wir mit den Deutschen nicht fertig werden. Das ist wichtig, denn angesichts der immer näher rückenden Gefahr durch die Bolschewiki tauchen immer mehr Menschen auf, die glauben, dass wir uns mit deutscher Hilfe gegen die Roten verteidigen können. Daher kann die Mobilisierung mit vollem Vertrauen angekündigt werden, denn ihr Scheitern ist sicher.

Nachdem ich dem General zugehört hatte, musste ich, um ehrlich zu sein, kurz nachdenken. Wir hatten nicht nur über die gewaltsame Liquidierung der Lokalen Selektion nachgedacht, sondern auch im Hauptquartier darüber gesprochen. Allerdings nur unter uns. Nun kam diese Idee aus dem Ausland, und der Eindruck war viel stärker. Katastrophe, Liquidierung, Opfer … Wie leicht diese Worte ausgesprochen, aber nicht so leicht erlebt werden. Aber es gibt kein Zurück, wir müssen weitermachen.

Es hatte keinen Sinn, darüber nachzudenken, wie wir die Verhandlungen mit den Deutschen wieder aufnehmen würden. Noch während unseres Treffens mit dem General traf der erste deutsche Parlamentarier im Hauptquartier ein – der Leiter der politischen Abteilung des Generalkommissariats, von Staden. Wenig später der zweite – von Fritse. Und das „Lied“ beginnt von vorne.

Hinze nimmt den von Jeckeln verfassten Redetext zurück und erklärt, es habe sich um ein Missverständnis gehandelt, niemand wolle den General einschränken, er habe völlige Freiheit, seine Rede nach eigenem Ermessen zu formulieren usw. Der General überarbeitet seinen ursprünglichen Redetext und übergibt ihn Hinze. Nach einer Weile die ganze Rede noch einmal von vorne: Das sei nicht angebracht und angeblich unmöglich aufzunehmen. Die Aussage des Generals, seine Versprechen blieben gültig, eine litauische Führung werde gebildet usw. stößt auf den heftigsten Widerstand. Hinze redet hier zu uns, hier zu Riga, aber es gelingt ihm nicht, Jeckeln zu überzeugen. Dieser verbietet ihm strikt, diese Worte in die Rede des Generals aufzunehmen. Daraufhin teilt ihm der General in einem Bericht offiziell mit, dass er unter Berücksichtigung dessen, einer ganzen Reihe konkret aufgezählter Tatsachen, die Verantwortung für den Erfolg der Einberufung der Männer ablehne und verlangt eine schriftliche Bestätigung des Eingangs dieses Berichts. Darüber hinaus verlangt er von Hinze eine schriftliche Bestätigung, dass diese Verbote auf direkten Befehl Jeckelns durchgeführt werden. Hinze stimmt dem zu und übersendet den Bericht des Generalstabs und den von uns angeforderten Brief.

Endlich steht der Tag der Mobilmachung fest. Er war Anfang Mai. Dieser Tag rückt näher.