Gründung der lokalen Mannschaft im Jahr 1944.

Die Geschichte von Oberst Oskaras Urbonas über die Gründung des Lokalteams im Jahr 1944.

Die Auswahl der Regimentskommandeure fiel uns nicht schwer. Im örtlichen Auswahlkomitee gab es genügend Offiziere, die bereit waren, sich notfalls für die Erfüllung ihrer Pflichten zu opfern. Einer von ihnen war Oberstleutnant Šepetys, der seinen Charakter bereits unter Beweis gestellt hatte, als er mit dem Bataillon nach Trakai zog. Der zweite war Oberst T. Vidugiris, der damalige Kommandant unseres Kreises Panevėžys. Er hatte den Kreis Panevėžys einige Zeit lang kommandiert und bewiesen, dass die Deutschen seinen litauischen Kampfgeist nicht brechen konnten. Dafür wurde er von seinem Posten abberufen.

Der General berief Oberst Vidugiris ins Hauptquartier, erteilte ihm die notwendigen Anweisungen, und dieser reiste umgehend nach Sviriai und übernahm alle unsere Bataillone im Osten der Region Vilnius. (Als ich mit ihm im Konzentrationslager Salaspils saß, erzählte mir Vidugiris, wie er die Anweisungen des Generals umgesetzt hatte: Seine erste Anweisung an die Bataillonskommandeure nach Erhalt jedes Befehls war, die Unterschrift zu überprüfen. War der Befehl mit „Oberst Vidugiris“ unterzeichnet, war alles in Ordnung, und der Befehl war auszuführen. Die Unterschrift „Oberst Tomas Vidugiris“ hingegen bedeutete, dass der Regimentskommandeur zwar den Befehl erteilen musste, der Bataillonskommandeur aber nicht, ihn auszuführen, sondern den Umständen entsprechend handeln musste. Daher mussten wir zu solchen Maßnahmen greifen, um uns gegen deutsche Provokationen zu verteidigen.)

Die Deutschen setzen uns erneut unter Druck, was die Mobilmachung angeht. Ihr Kampf mit General Plechawitsch geht mit unverminderter Intensität weiter. Projekte wechseln, Ideen wechseln. Mal finden Treffen bei Hinze statt, mal in unserem Hauptquartier, mal im Generalkommissariat. Die Deutschen fordern unmissverständlich: Gebt uns die Leute! Wir argumentieren, dass wir ihnen unter den gegenwärtigen Umständen diese Leute nicht geben können.

Nach dem Besuch des Generals beim Befehlshaber der Nordfront beriefen wir im Hauptquartier eine Sitzung aller höheren Offiziere und Generäle ein. Alle folgten unserer Einladung gern und zeigten großes Interesse an den uns vorliegenden Informationen. Wie erwartet, erklärten jedoch alle einstimmig, dass eine Mobilisierung unter den gegebenen Umständen nicht erfolgreich sein würde.

Das Hauptargument der Deutschen war die lokale Wehrpflicht. Um diese in Anspruch nehmen zu können, musste Litauen die Mobilmachung ausrufen und der Front Tausende von Männern zur Verfügung stellen. Die Grundlage für die Mobilmachung schien trivial: Das Generalkommissariat sollte umgehend die entsprechenden litauischen Gesetze verkünden, und der General konnte, gestützt darauf, die Männer einberufen. Doch diese vermeintliche Tristesse erwies sich als Tücke. Das Generalkommissariat berief unsere Militärjuristen ein und wies sie an, die entsprechenden litauischen Gesetze so zu bearbeiten, dass sie sofort als Grundlage für die Mobilmachung dienen konnten. Die Antwort lautete: Die Mobilmachung werde ausschließlich zur Verteidigung der Freiheit und Unabhängigkeit Litauens ausgerufen. Dies war für die Deutschen inakzeptabel. Die Deutschen verdrehten die Gesetze nach Belieben – ohne diese Formulierungen funktionierte alles weiterhin, nur das litauische Gesetz nicht. Und dabei blieb es.

Die Mobilmachung ohne entsprechende litauische Gesetze ist eine neue deutsche Forderung. Doch was bedeutet das? Laut einem deutschen Dekret gelten nur jene litauischen Gesetze, die von den Deutschen gebilligt wurden; laut einem anderen nur jene, die nicht der geltenden Ordnung widersprechen. Und das Gesetz zur Verteidigung der Freiheit und Unabhängigkeit Litauens? Es wurde von den Deutschen nicht gebilligt und widerspricht, so scheint es, „geringfügig“ der geltenden Ordnung. Doch es ist bereits zu weit gegangen, um es an einigen „Formalitäten“ zu rütteln. Die Mobilmachung muss auf Grundlage litauischer Gesetze erfolgen, und welche Gesetze das sind – das soll derjenige entscheiden, der einberufen wird.

Und nach Ansicht des damaligen VLIK war dies die beste Lösung: Die Mobilisierung wurde von einer Privatperson ausgerufen und von keiner höheren Instanz unterstützt; sie würde ohnehin scheitern, da niemand sie aufhalten würde, so würde zumindest Zeit gewonnen. Unterdessen überschlugen sich die Ereignisse so schnell, dass relativ kurze Zeiträume plötzliche und unerwartete Veränderungen mit sich bringen konnten.

Die Mobilmachungsvorbereitungen beginnen im Hauptquartier. Der Leiter der III. Abteilung erstellt einen Mobilmachungsplan und die dazugehörigen Durchführungsbestimmungen. Berge von Regeln werden verfasst, Einberufungskommissionen gebildet und Einberufungspläne erstellt.

Die umfangreichste Zahlenreihe veranschaulicht den Ablauf der Einberufung nach Geburtsjahr und Wohnort. Es werden Berechnungen angestellt, wie viele Männer und Wehrpflichtige für jede Einberufungskommission vorgesehen sind usw. Der Leiter dieser Abteilung weiß genau, was er will und welches Ziel er verfolgt. Er braucht keine Anweisungen oder Weisungen, und es ist gefährlich, solche Dinge öffentlich zu besprechen. Als ich ihn einmal fragte, wie lange die Einberufung seiner Meinung nach dauern würde, und die Antwort erhielt, dass es etwa zwei Jahre dauern würde … – da war ich überzeugt, dass diese Aufgabe in den richtigen Händen war. Danach unterschrieb ich kühn und fast ungeprüft alles, was mir der Leiter der III. Abteilung reichte. Ich sprach nicht einmal mit dem General darüber. Wir schienen uns einfach zu gut zu verstehen.

Der Tag der Mobilmachung rückt näher, und damit auch das Ende unseres Spiels mit den Deutschen. Es war klar, dass die Mobilmachung zu nichts führen würde, aber die Schuld lag bei den Deutschen. Wir mussten reden, schreiben, schreien, sie ständig an unsere Grundsatzvereinbarung und die vorherigen Beschlüsse von Riga erinnern und gleichzeitig auf ihre fortwährenden Verstöße gegen diese Vereinbarungen hinweisen. Wir hatten einen Grund, so zu handeln. Schon bei dem Treffen in Vilnius verlangte Jeckeln den Text des Generals für die Mobilmachung. Ich war vorbereitet und hatte eine vom General hastig verfasste Zusammenfassung seiner wichtigsten Punkte dabei. Ich gab sie ihm. Jeckeln las, zuckte mit den Achseln und las weiter. „Das ist unmöglich!“, sagte er und las noch einmal. Schließlich griff er mich an und versuchte, die Richtigkeit seiner Position zu beweisen. Er leugnete alles. Wir aber mussten den Leuten nachgeben, und das war das Ende unserer Aufgabe. Je länger das Gespräch dauerte, desto schärfer wurde der Ton. Schließlich wurde die Sitzung unterbrochen und eine einstündige Pause angekündigt. In seiner Rede machte Jeckeln mir gegenüber deutlich, dass sich die Umstände bereits so sehr geändert hätten, dass es sinnlos sei, über irgendwelche Vereinbarungen zu sprechen. Nach der Pause reichte er mir einen Zettel mit folgendem Inhalt: „Steigen. Rede von Plechavičius. Geben Sie ihn ihm und sagen Sie ihm, dass ich möchte, dass er diesen Widerruf als seinen eigenen erklärt.“ Sie würden nichts tun – ich nahm den Zettel und steckte ihn in meine Aktentasche.

Nachdem der General meinen Bericht gehört hatte, ging er zum Generalkommissariat und erklärte, er lasse sich nicht wie ein Kind behandeln und habe noch nie in seinem Leben einen solchen Service in Anspruch genommen. Unter diesen Umständen, wenn alle Versprechen gebrochen und Vereinbarungen nicht eingehalten würden, werde er die Mobilmachung verweigern. Er verabschiedete sich und ging.

Wir besprachen das weitere Vorgehen im Hauptquartier. Eine so schnelle Demobilisierung der Lokalen Reserve war nicht möglich, außerdem würden die Deutschen dies nicht zulassen. Auch eine Übergabe an andere Stellen war ausgeschlossen, da der Kandidat für den Posten des Kommandeurs der Lokalen Reserve bereits feststand. Der General telefonierte, und die von ihm einberufenen Personen trafen ein. Er selbst verließ das Hauptquartier, kehrte dann aber wieder zurück; sein Telefon klingelte ununterbrochen. Eine lange Schlange von Menschen wollte ihn sprechen.

Nach einiger Zeit klärte sich die Lage. Der General lud mich in sein Büro ein und fasste grob die Ergebnisse seiner Beratungen mit Vertretern unserer Gesellschaft zusammen: Die Beziehungen zu den Deutschen dürften unter keinen Umständen abgebrochen werden. Wir müssten entscheiden, wie wir aus der gegenwärtigen Situation herauskommen. Die örtlichen Renkots dürften niemandem ausgeliefert werden – darüber müsse man sich keine Gedanken machen. Es sei auch geplant, die Renkots notfalls mit Gewalt zu liquidieren. Bei einer solchen Liquidierung werde es Opfer geben, das sei unvermeidlich, aber diese Opfer würden allen deutlich zeigen, dass wir es mit den Deutschen nicht aufnehmen könnten. Das sei wichtig, denn angesichts der immer näher rückenden Gefahr durch die Bolschewiki gäbe es immer mehr Menschen, die glaubten, sich mit deutscher Hilfe gegen die Roten verteidigen zu können. Daher könne die Mobilmachung mit voller Überzeugung ausgerufen werden, da ihr Scheitern gewiss sei.

Nachdem ich dem General zugehört hatte, muss ich ehrlich sein, habe ich kurz nachgedacht. Wir hatten nicht nur über die gewaltsame Liquidierung der Lokalen Selektion nachgedacht, sondern auch im Hauptquartier darüber gesprochen. Aber nur unter uns. Nun kam diese Idee aus dem Ausland, und ihr Eindruck war viel stärker. Katastrophe, Liquidierung, Opfer … Wie leicht diese Worte ausgesprochen, aber so schwer erlebt werden. Doch es gibt kein Zurück, wir müssen vorwärts.

Es war nicht mehr nötig, darüber nachzudenken, wie wir die Verhandlungen mit den Deutschen wieder aufnehmen würden. Noch während unseres Treffens mit dem General traf der erste deutsche Parlamentarier im Hauptquartier ein – der Leiter der politischen Abteilung des Generalkommissariats, von Staden. Kurze Zeit später der zweite – von Fritse. Und das Spiel begann von neuem.

Hinze nimmt Jeckelns Redetext zurück und erklärt, es habe sich um ein Missverständnis gehandelt, niemand wolle den General einschränken, er habe völlige Redefreiheit usw. Der General überarbeitet seinen ursprünglichen Redetext und übergibt ihn Hinze. Nach einer Weile beginnt die gesamte Rede erneut: Sie sei unpassend und angeblich unmöglich aufzunehmen. Die Aussage des Generals, seine Versprechen blieben gültig, eine litauische Führung werde aufgebaut usw., stößt auf heftigsten Widerstand. Hinze spricht hier in Riga, kann Jeckeln aber nicht umstimmen. Dieser verbietet ihm strengstens, diese Worte in die Rede des Generals aufzunehmen. Daraufhin teilt ihm der General in einem offiziellen Bericht mit, dass er angesichts dessen und einer ganzen Reihe konkret aufgeführter Fakten die Verantwortung für den Erfolg der Einberufung der Männer ablehne und eine schriftliche Empfangsbestätigung verlange. Darüber hinaus verlangt er von Hinze eine schriftliche Bestätigung, dass diese Verbote auf direkten Befehl Jeckelns erfolgen. Hinze stimmt zu und übermittelt den Bericht des Generalstabs sowie das von uns angeforderte Schreiben.

Endlich steht der Tag der Mobilmachung fest. Er war für die ersten Maitage angesetzt. Dieser Tag rückt näher.

Verwendete Quellen und Referenzen:
  • Oskaras Urbonas, Litauische Ortsmannschaft 1944, Soldat Nr. 1, 1952.